在拉美投资版图中，秘鲁凭借高度开放的自由贸易政策及持续深化的对华友好关系，成为中国企业“走出去”的热门目的地之一。然而，习惯了国内“政府主导、效率至上”营商环境的中国企业，初涉秘鲁投资市场时，极易被其宪法层面赋予外资的“国民待遇”所迷惑，却忽略了潜藏在实务操作中的法律风险。本文结合在秘鲁当地的调研情况，拆解秘鲁投资领域容易被忽略的三大风险点，为中国企业赴秘投资提供合规指引与实操参考。

一、准入风险点：不设防的“大门”与碰不得的“红线”

中国现行外资准入管理实行外商投资准入负面清单制度，清单外领域遵循“非禁即入”原则，且市场准入持续放宽。与国内模式不同，秘鲁的投资大门看似完全敞开，但其“无门槛”表象下，实则存在特定准入限制。

依据秘鲁《宪法》第63条及第662号立法法令，秘鲁原则上不设外资准入负面清单，外资无需经过前置审批，即可依法设立100%持股的公司，准入门槛看似极低，但这种“低门槛”背后，并非完全无约束。秘鲁《宪法》第71条明确规定：“禁止外国人在边境线50公里范围内，通过任何权利形式直接或间接获取、拥有矿山、土地、能源等核心资产”。该条款属于宪法级强制性规定，原则上无自由裁量空间，仅存在法定豁免情形，违反者将面临资产被国家无偿没收的严重后果。

中国企业重点布局的大型矿业、基础设施项目，因资产规模大、可能会临近边境，必须通过国防部直至总统特批，以“国家利益”名义申请豁免。

企业在开展前期调研时，切勿因秘鲁外资“国民待遇”条款放松警惕，项目选址涉及边境区域的，务必将豁免程序可行性作为核心核查事项，提前规划合规路径。

二、权属风险点：国家矿权与私人地表权的“双重博弈”

在中国投资环境中，企业一旦获得政府颁发的矿权等核心许可，后续土地征收、地表使用等事宜，通常可在政府协调下顺畅推进。但在秘鲁，“矿产国家所有”与“地表私人所有”的权属分离制度，与国内惯例差异极大，是中国企业容易踩坑的核心问题。

根据秘鲁法律规定，地下矿产资源专属国家所有，企业需通过获得国家授予的特许权（Concession），才能开展矿产勘探、开采等活动；而地表权属于私人财产，归个人、企业或原住民社区所有，受宪法严格保护，企业无权强制占用。

秘鲁法律未赋予矿权持有者强制使用私人地表的权利，政府也无义务协助企业进行土地征收或地表权协调。这意味着，即便企业已拿到政府颁发的矿权证，若无法与地表所有者达成补偿或购买协议，项目将陷入“有证难开工”的困境，前期投入可能面临损失。

相较于中国的政府主导型土地征收机制，秘鲁的地表权谈判完全依赖市场主体间的自主协商，且如涉及原住民社区，由于原住民社区对土地的依附性强，谈判立场通常较为强硬，往往成为项目推进的“头号障碍”。建议企业提前预判地表权谈判的复杂性与长期性，将其纳入项目整体周期及预算规划，合理设计补偿方案与谈判策略，必要时借助专业力量推进协商工作。

三、效率风险点：环境与社会许可约束

对中国企业而言，国内环评虽有严格的程序要求，但依托近年持续深化的改革举措，已实现审批流程简化、效率大幅提升，企业可对审批进度形成明确预期；而秘鲁的环评审批流程则繁琐漫长。更需注意的是，秘鲁的环境许可不仅周期长，还与“社会许可”深度绑定，双重约束下极易拖慢项目进度，甚至导致项目停滞。

（一）审批周期的“天壤之别”

国内环评虽有严格的程序要求，但审批流程有明确的法定时限，且政府部门有绩效考核约束，企业通常能提前预判审批周期，合理规划项目推进节奏。

而在秘鲁，以大型矿业项目为例，详细环境影响评价虽有法定审批周期，但实操中从前期基线调研、报告编制，到提交审批、公众听证，再到最终获批，耗时可长达几年，严重拉长项目整体周期。例如：某中资企业在秘鲁铜矿项目2018年启动环评编制，因涉及原住民社区影响、尾矿库选址争议等问题，多次修改完善，直至2024年底才完成环评修正案审批，仅环评环节就耗时超6年。

（二）“社会许可”：不可忽视的硬法律要求

秘鲁的环境审批程序高度绑定“事先咨询”制度。该制度要求，若项目可能影响原住民社区的生存环境、文化传统或集体权利，必须启动事先咨询程序，充分听取原住民社区意见。若原住民社区提出异议，可通过法律途径暂停甚至否决整个环评审批流程，直接影响项目推进。

在秘鲁，环境影响评价报告不仅是技术合规文件，更是企业与社区沟通的重要载体。中国企业在国内习惯的“先开工再补证”、“以公关手段加速审批”等操作模式，在秘鲁完全行不通，此类行为极易引发原住民社区抗议、法律诉讼，或导致项目被强制停工、面临巨额罚款。例如：部分中资矿业项目曾因未充分落实原住民事先咨询程序，引发当地社区大规模堵路抗议，导致项目被迫全面停产，直至在秘鲁政府介入协调下达成协议才恢复运营，此次停产不仅造成数亿元人民币的直接经济损失，还对相关大宗商品价格造成短期波动影响。

由此，建议赴秘鲁投资企业树立“合规优先、主动沟通”的理念，提前开展社区调研，搭建有效的沟通机制，确保环评审批与事先咨询程序同步推进，规避合规风险。

结语：

秘鲁的投资开放政策为中国企业提供了广阔的市场机遇，但“国民待遇”背后，隐藏着诸多法律风险与实操挑战，需企业提前识别、精准应对。从准入环节的边境红线、权属环节的地表权博弈，再到审批环节的环境与社会许可约束，每一个环节都关乎项目成败。建议企业深入理解秘鲁的法治逻辑与文化背景，结合自身投资特点，提前做好合规规划与风险防控，必要时借助专业力量，确保在秘鲁投资行稳致远。

相关阅读：

从北京到利马：中国企业赴秘鲁投资指南之一秘鲁投资保护框架

声 明

《君合法律评论》所刊登的文章仅代表作者本人观点，不得视为君合律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用该等文章的任何内容，请注明出处。未经本所书面同意，不得转载或使用该等文章中包含的任何图片或影像。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本所联系。