君合助力知名电竞企业胜诉英雄联盟席位转让纠纷仲裁案
2026.04.13
近日，君合代表某知名电竞企业（下称 “客户”），在一起英雄联盟职业联赛俱乐部席位转让合同争议仲裁案中全面胜诉，仲裁庭驳回对方全部仲裁请求。
本案缘起 2021 年，客户与受让方签署俱乐部席位转让协议，约定将其持有的英雄联盟俱乐部席位予以转让。签约当年，客户即完成俱乐部整体移交，包括选手、教练团队等全部交由受让方实际运营。受让方因资金安排，直至近三年后方付清全部转让价款。
因实际履行与合同约定流程存在差异，交易始终未签署游戏运营平台要求的三方业务承接协议。后受游戏行业市场波动影响，受让方意图撤销交易，以客户 “拖延签署三方协议” 为由，申请仲裁要求解除合同、返还转让款并承担违约金，总计金额数亿元。
案件核心争议焦点
1. 三方业务承接协议的法律定性
受让方主张，签署三方协议系客户的核心合同义务；君合则认为，案涉转让合同并未约定该项义务，游戏运营平台亦非合同当事人，三方协议仅为平台合规管理所需的流程性文件，并非客户必须履行的合同对价义务。
2. 根本违约与合同目的实现
受让方主张，未签署三方协议导致其无法完整享有俱乐部权益，构成根本违约；君合提出，自 2021 年 12 月起，受让方已实际控制、运营俱乐部近三年，平台亦已公示其为俱乐部主体，其完整享有选手转会、席位分成等全部核心权益，在付清全部转让款后，合同已实质履行完毕，合同目的完全实现。
3. 合同解除权是否成立
受让方以合同目的不能实现为由主张解除合同；君合抗辩，受让方已长期实际掌控俱乐部并获取重大商业利益，客户不存在根本违约，合同解除权依法不能成立。
裁判结果
仲裁庭全面采纳君合代理意见，认定案涉转让合同已实质性履行完毕；三方协议仅为交易收尾流程，未签署不构成根本违约，亦不影响受让方合同目的实现，最终驳回受让方全部仲裁请求。
本案属于电竞行业新型复杂争议，涉及职业联赛席位运营、平台合规、商事合同实质履行等多项行业专属规则与法律难点。君合团队依托深厚的商事仲裁经验与对电竞产业的深度理解，精准梳理交易事实、清晰界定法律关系，系统呈现专业论证意见，获得仲裁庭充分认可与客户高度评价。
